Дверной замок Kale Kilit.

[Алексей]

 Нет, против практики я спорить не стану. Конечно же она важнейший компонент при вскрытии замков. Но и различные секреты могут даже обезьяне успешно совершить взлом замка при помощи сверления. А секрет может заключаться, к примеру, в специальном кондукторе, который точно укладывается на замочную скважину, и позволяет сверлить через нее под необходимым углом, и в точное место.

[Новосел]

 В соседней теме как раз обсуждается дверной замок Kale Kilit. Правда там ключики не обычные, такие  как у крестовая  отвертка. Говорили что замок этот не по делу вскрывается и взламывается, а вот, что имеется у Kale Kilit, что могло бы остановить даже самого хорошего медвежатника?

[Мастер Михаил]

Увы, Новосел, у замков Кале Килит, которые поставляют в Российскую Федерацию, нет замков с истинным 4 классом стойкости к взлому. У них нет даже врезных протекторов, или как их у нас многие называют - броненакладок, призванных защищать цилиндровые замки от взлома или взлома методом сверления. Совсем недавно у них появился замок, у которого выдвигаются ригеля крюками, для захвата дверной коробки при закрытии. Интересный замок, но по нашему ГОСТ он не сможет иметь третий или 4 класс стойкости к взлому, во всяком случае по внешним признакам. Правда чудеса у нас встречаются когда высший класс получают замки, не тянущие даже на 2 опять же по внешним признакам.

[Новосел]

Так что же, дверные замки Kale Kilit вообще лучше не применять? Если это замки такие плохие, то зачем их вообще возить в Россию? Дверных замков высокого класса взломостойкости и так достаточно, даже нашего Российского производства. Не понятны мне подобные детали Российского бизнеса от замков.

[Соломон]

Дверные замки Kale Kilit имеют малую стоимость. И хоть по номиналу они и имеют 2 класс стойкости к взлому по нашему ГОСТ, то ригеля у него все же годятся для самого высокого класса, и вылет ригелей этому соответствует. Имею ввиду в первую очередь замок  Kale Kilit 552. Сейчас Китайские Фуаро и Апексы борются между собой за подобную модель замка. Но оригинал был создан на заводе замков в Турции  Kale Kilit.

[Мастер Михаил]

Ну и вот, нашел я описание и изображение замка Kale Kilit, у которого не прямые ригеля, а выбрасываются два крюка предназначенные для захвата ответной части дверной коробки. Характерно, что это цилиндровый замок. Такой замок будет крайне необходим для дверей не имеющих класса стойкости к взлому. Для таких дверей, которым нет нужды иметь замки с выдвигающимися засовами на величину от 3,5мм до 4мм. Именно такую величину выдвижения ригелей требует Гост, для того что бы обеспечить высшие 3 и 4 классы стойкости к взлому, но не все стальные двери могут позволить применение, для себя, такой величины засовов.

                         

[Соломон]

 необычный замок для Кале Килит, и вообще оригинален. Хотя подобные засовы уже встречаются и на других замках, но таких не так уж и много. Надо где -то взять такой замок для подробного изучения. У меня много вопросов по его характеристикам возникают. Один из них, это какой зазор максимально возможен между дверью и коробкой, что бы крюки без затирания вошли в ответку. Другой вопрос такой: какой длинны должна быть ответка, что бы крюки как можно больше площадь захватили при входе в нее, и какая разница между величиной размаха крюков и величиной выреза. Но пока замок в руках не окажется, ответить на такие вопросы правильно окажется сложно.

[Мастер Михаил]

 Совершенно верно Соломон, замок не совсем обычный для Kale Kilit. Надо, конечно, прежде чем такой замок распространять и устанавливать, хорошенько его изучить. наверняка у него имеются свои, индивидуальные особенности, а вот положительные они или отрицательные, надо и понять. буду пытаться на представительство Kale Kilit выходить, если таковое у нас имеется.

[Белый]

Меня дыра смущает в замке, между ригелями. Надо заглянуть туда, как - то это не доделано.

[Алексей]

 Белый, согласен с вами. Дуру можно было бы закрыть выдвигающимся прямым ригелем, дополнительно к крюкам.

[Мастер Михаил]

 Сувальдный Дверной замок Kale Kilit не так надежен, как выяснилось. У меня существует документ, доказывающий, что  у замков Kale Kilit очень слабо прикреплен засов к хвостовику. При взломе двери, когда ломом нагрузка передается на засовы замка Kale Kilit, эти засовы просто вырывает из корпуса замка. а когда засовы отделены от самого корпуса замка, то дверь считается взломанной, вот как тут.

                                   

[Белый]

Ну ладно, про засовы понятно, а лицевая планка то куда делась? Она, как бы к засовам не крепиться,  и уж если засовы оторвались, то без привязки к лицевой планке.  Странный взлом, на мой взгляд, очень странный.

[Торнадо]

 Ничего нет странного, засовы замка Кале Килит не оторвать от стойки без отрыва от двери лицевой планки. Посмотрите на конструкцию этого замка: Три ригеля соединенные между собой в замке, не могут пройти через три, раздельных, отверстия в лицевой планке. Вот затолкать этот замок Кале Килит в дверь, оставляя только лицевую планку на своем месте, вполне можно, но только при открытой двери

[Белый]

Да. Это я как то не продумал. Получается что лицевая планка основное звено. Если ее не оторвать от двери и замка, то подобный взлом стал бы не возможным. Вспоминаю усиление крепления лицевой планки замка мастера Михаила, которое он демонстрировал в некоторых темах.

[Кот]

 Это вот где он там замок Гардиан устанавливает на двери Юит Дом? Получается, судя по этим фотографиям, что усиление крепления лицевой планки это не его маркетинговый ход, как я думал ранее, а действительно необходимая операция?