Замочная скважина, как защитить?

[Месье,]

Шторка "Неман"  представляет собой достаточно простой и надежный механизм который вы хорошо можете рассмотреть на картинке     .Подсоединенный к проушине для крепления вертикальной тяги.

[Белый]

Если как на изображении, от цилиндрового замка, то тогда вопросов нет, все может быть оправданно и надежно при правильном исполнении. Таково мое мнение. Но ни в коем случае нельзя обеспечивать привод к этой шторке от сувальдного замка. Все потому что самое важное, что необходимо при вскрытии сувальдного замка отмычками, это обеспечение натяга. Для этого надо специальным крючком лезть в замочную скважину, а этот крючек перекрывает пространство для другого, не менее важного инструмента. Наличие двух инструментов в одной замочной скважине сувальдного замка, в купе со слаженностью их взаимодействия, и делает вскрытия замка очень сложным мероприятием. А шторка могла бы послужить для обеспечения натяга, надо только надавить на нее, с необходимым усилием, в сторону открытия замка, и можно в замочной скважине орудовать одним инструментом.

[Егор]

Получается , что если в двери стоят 2 сувальдных замка, этот механизм лучше не использовать ?

[Белый]

Ну а какой смысл перекрывать замочную скважину одного сувальдного  замка, оставив открытой замочную скважину другого?

[Белый]

Все верно,подобная шторка эффективно может применяться только при наличии двух замков, один из которых обязательно должен иметь другую антивандальную защиту замочной скважины. И тогда абсолютно не будет разницы какие типы замков применяются, сувальдные или цилиндровые.

[Новосел]

 Почитал я все о защитах замков от вандалов, и вот к какому мнению пришел: видимо мало у нас вандалов, судя по тому как скудно на прилавках этих противовандальных средств. И это мне кажется очень странным, потому что я уже знаю пару знакомых, которым залили замки всякими гадостями, от которых их замки и скукожились. Я конечно понимаю, что такой товар надо создавать и продвигать, что бы это окупилось, ну и что же, надо действовать. Предположительно этот форум посещает много людей имеющих отношение к производству и продвижению дверных замков, и даю вам всем совет: хвататься за эту тему, и в правильном смысле - наживаться на этом.

[Риварес]

Защита от вандалов очень дорогой элемент  , не смотря на свои размеры относительного других частей в двери. И поэтому очень редко уделяют должного внимания этой детали. Тут нужна общинная рекламная деятельность , чтоб как то заработать на этом .

Я вот слышал про фирму Disec, этил люди вроде специализируются  на защите любого уровня от вандалов и случайных людей. И равных им, в этом деле нет никого , по количеству ассортименту и качеству изделий.

[Алексей]

А я наслышан, что такие антивандальные системы как у Ди Сек вовсю начали делать Китайцы. И по цене очень низкой в сравнении. Так что у людей всегда есть выбор, покупать внешне одинаковые изделия, но по разнице в цене в несколько раз.

[Русич]

А я наслышан, что такие антивандальные системы как у Ди Сек вовсю начали делать Китайцы. И по цене очень низкой в сравнении. Так что у людей всегда есть выбор, покупать внешне одинаковые изделия, но по разнице в цене в несколько раз.

Действительно, Китайцы тоже начали изготавливать подобные системы. Согласен, что и цена на них гораздо ниже. Но вот парадокс, подавляющее большинство граждан все равно предпочитают Итальянскую продукцию - Китайской, даже не смотря на большую разницу в цене. Видимо Китайская продукция в нашей стране так себя зарекомендовала, что вряд ли избавится от клише "низкое качество".

[Алексей]

Да нет же! Если поставить задачу ввести замок соседа из строя, то очень много способов исполнить задуманное, не взирая на то, что там на двери установлено. Единственно верный метод защитить замочную скважину от посягательств, это видеозапись вашей двери, и контроль всех входящих в подъезд дома. Но еще лучше, это поставить стул у двери, и посадить туда страшного мужика с бейзбольной битой... Только платить ему надо вовремя и по честному, иначе это оружие среднего класса может повернуться и против вас.

[Алабама]

Да нет же! Если поставить задачу ввести замок соседа из строя, то очень много способов исполнить задуманное, не взирая на то, что там на двери установлено. Единственно верный метод защитить замочную скважину от посягательств, это видеозапись вашей двери, и контроль всех входящих в подъезд дома. Но еще лучше, это поставить стул у двери, и посадить туда страшного мужика с бейзбольной битой... Только платить ему надо вовремя и по честному, иначе это оружие среднего класса может повернуться и против вас.

выходит что так и на сегодняшний день нет защиты совершенной на все случаи

[Мастер Михаил]

Тех средств, которые имеются в продаже, вполне достаточно, что бы уберечь замки от посягательств различных вандалов, чьи знания в области замков и вывода их из строя, как правило, крайне слабы. Ничего не спасет, если к делу подключиться специалист по замкам, но без мотивации он этого делать не станет. Хотя может быть и мотивация: одно время преступники очень часто практиковали метод, для проникновения в квартиры, с целю кражи со взломом. Метод заключался в том, что преступники выводили из строя тот замок, который они не могли вскрыть, и хозяин квартиры вынужден был закрывать квартиру только на один замок, доступный для взлома грабителям по своим взломостойким качествам. После чего грабители спокойно взламывали квартиру, и уносили с собой награбленное. Именно по этой причине я рекомендую всем устанавливать замки, на входные двери, имеющих примерно одинаковые взломостойкие свойства.

[Белый]

Метод заключался в том, что преступники выводили из строя тот замок, который они не могли вскрыть, и хозяин квартиры вынужден был закрывать квартиру только на один замок, доступный для взлома грабителям по своим взломостойким качествам.

Михаил, а каким именно способом грабители ломали замок, который им не удавалось взломать? Ведь если замок пытаются взломать, и не добиваются успеха, то замок и так после этого уже редко может употребляться по прямому назначению.

[Белый]

Полностью спасти замочную скважину от вандалов, можно только убрав ее с глаз долой. Или закрыть ее такой крышкой, которую тоже испортить сложно. Все эти примочки, которые продают за большие деньги, можно легко испортить, да так, что и к дырке в замке уже сам хозяин не доберется.

[Мастер Михаил]

  Да, Белый, вы абсолютно правы. Если на стальной двери не станет замочных скважин, или иных механизмов, призванных защищать эти же скважины, тогда и нечего будет выводить из строя. Правда есть условие, и заключено оно в следующем: установить на дверь замки "невидимки", которые электромеханические, работают от брелока, и действительно с наружной стороны имеют не значительные признаки существования, решение не правильное.  Дело то в том, что такие замки не имеют надежного механизма, а при обесточивании могут быть открыты грабителями. Нужно искать другое решение, при котором нормальные механические замки будут выполнять запирающие функции, но с наружной стороны никаких следов и их признаков.