Замок Cisa 56 515.

[Белый]

 Как всегда! Как только мастер Михаил пытается что-то пояснить, можно не сомневаться - понять ничего не будет возможным.
 А суть вопроса в том, что для вскрытия замка Cisa 56 515Ю надо сверлить только одно отверстие, если цилиндр будет с вертушком. А если без вертушка, то сверлить  надо два отверстия. Если в первом случае сверлить можно в любом месте, но в зоне редуктора, во втором случае - в строго отведенное место. Резюме: геть цилиндры с вертушком от такого замка, или геть сам замок, если нужен цилиндр с вертушком.  Такая вот замысловатая стратегия.

[Мастер Михаил]

 А суть вопроса в том, что для вскрытия замка Cisa 56 515Ю надо сверлить только одно отверстие, если цилиндр будет с вертушком. А если без вертушка, то сверлить  надо два отверстия. Если в первом случае сверлить можно в любом месте, но в зоне редуктора, во втором случае - в строго отведенное место. Резюме: геть цилиндры с вертушком от такого замка, или геть сам замок, если нужен цилиндр с вертушком.  Такая вот замысловатая стратегия.

Подмечено верно, и меня был случай взлома дверей Неман с замком Cisa 56 515. Там был установлен цилиндр с вертушком,  и это позволило взломать замок, просверлив одно отверстие. Так что все верно, Белый, цилиндр с вертушком не для этого замка.
 У меня был случай выхода, дверного замка Cisa 56 515, из строя, что привело к его вскрытию. Вскрыв замок, мне пришлось установить вместо него новый, в рамках гарантийных обязательств. Теперь у меня есть образец для разбирания и публикации его внутренностей. Удивительное дело - замок простоял в двери всего несколько недель, и стал выглядеть изрядно потрепанным.
 Снял с него верхнюю крышку, и вот что там:

                   

         

[Белый]

 Пыль какая - то странная. Похоже, как будто обрабатывали мдф,и пыль от этой процедуры попала в корпус замка.
Кстати, не плохое фото, во всяком случае много чего видно- Самок близкое ко мне, это приводы для вертикальных  тяг. Под ними как раз и находится редуктор, в силуминовом корпусе.

[Новосел]

 Какой сложнейший механизм! Как вы в этом всем умудряетесь разбираться!!!

[Кот]

 Я тоже еще такого не видел, и интересно было бы разобраться: что это за столбики как трубки по углам замка расставленные?

[Соломон]

 Эти 4 втулки рассчитаны на то, что бы обеспечить жесткость корпусу замка Cisa 56 515, при прикручивании его к щасси дверного блока. Если такие втулки не ставить, то при затягивании винтов, корпус замка деформировался бы от нагрузок.

[Кот]

Эти 4 втулки рассчитаны на то, что бы обеспечить жесткость корпусу замка Cisa 56 515, при прикручивании его к щасси дверного блока. Если такие втулки не ставить, то при затягивании винтов, корпус замка деформировался бы от нагрузок.

Очень грамотно все придумано, и замок можно без страха прикрутить на 4 винта, со всей дури. А какой номер винтов применяется при креплении замков?

[Мастер Михаил]

 Отверстия во втулках рассчитаны на винты М6. Но все прикручивают  Замок Cisa 56 515 винтами м5. В любом случае, без таких втулок, даже шляпки винтов могли бы проскочить через отверстия, если бы замок стали выламывать.

[Белый]

Все таки замок дрянь, много деталей из мягких сплавов. Цам не лучший материал, и тем более дешевый.

[Новосел]

Вы Белый как всегда, делаете выводы высосанные из пальца. Кто же качество замков определяет  по применяемым материалам? Прверяют по показателям износоустойчивости, а для замков еще и стойкостью к взлому. А у замка Cisa 56 515 с этим все в порядке.  Главное, что если применяются мягкие сплавы при производстве замков, эти сплавы должны применяться не везде , а там где это нужно. Вы же не станете, Белый утверждать, что в этих замках материал применяется не по назначению...

[Алексей]

Не знаю - не знаю!  Замки Керберос выпускают без всяких мягких сплавов, и в этом залог его устойчивости на всех испытаниях.

[Лескин]

 А вы подумайте просто: разве ухудшит работу замка, и его долговечность, наличие в замке всех деталей  из стали..
Однозначно нет. И однозначно себестоимость замка была бы выше. А кому из производителей нужна высокая себестоимость? Правильно, никому. Чего тогда удивляетесь?

[Торнадо]

 Ваша логика, Лескин, не совсем приемлема: редукторный механизм замка, это уже увеличение себестоимости. Тогда следует удивляться тому, что она применяется в замках Cisa. На самом деле литье из ЦАМ проще по трудоемкости, чем такие вытачивать из стали. Хорошо еще из пластмассы не стали делать, корпус редуктора.

[Соломон]

 Хоть пластмассу и применяют при изготовлении Итальянских замков, хотя в этих моделях этого не происходит. А на корпусе редуктора не могли применить пластмассу. А все потому, что корпус редуктора сам является частью механизма, на нем крепятся все шестерни. Потом еще вот что: при установке протектора, который прикручивается через корпус редуктора, редуктор становится тем элементом жесткости конструкции, удерживающий конструкцию корпуса замка от сжатия и деформаций.

[Мастер Михаил]

 Все правильно вы Соломон, описали функции корпуса редуктора. Если в других замках, или в этом же замки, для этого применены втулки, а тут корпус редуктора с этим вполне справляется.
 Я решил продемонстрировать то, как выглядит редуктор без крышки:

                     


 Ну вот вам внутренности редуктора для обсуждения.