Замок для деревянной двери и не только

[Алексей]

...Хотя  все же на дерево лучше , так это накладные замки .

А вот тут вы пишите, что это накладные замки, А вот скажите пожалуйста, если этот замок использовать как накладной, то длина ключа на какую толщину двери позволит установить такой замок? А для деревянной двери, на мой взгд, устанавливать такой замок как врезной, это слишком. Там толщина корпуса три сантиметра. Это какое дупло надо в торце дверного полотна делать???

[Месье,]

Да уж, действительно написал же такое и как только смог ? Признаю ошибку.

 

[Лескин]

На деревянные двери надо ставить замки с такой лицевой планкой замка и ответной планкой, у которых концы закруглены. Тогда подрез для их притопления в дверное полотно, можно выполнять с помощью специальных сверил, гораздо качественнее, быстрее  и дешевле. Подрез же под планки с прямыми углами приходится делать с помощью стамесок, а это уже не промышленный метод установки замка.

[Русич]

 А по мне, так все лицевые планки необходимы только для деревянных дверей. Если их не подрезать в глубь дверного полотна, то есть - не прятать лицевую планку, то она заставит увеличивать зазор между дверным полотном и дверной коробкой. А некоторые лицевые планки вообще 4 мм толщиной, а если еще такую же ответную часть, то зазор превысит величину допустимую ГОСТ.

[Белый]

 Правильно Русич! Все замки с лицевой планкой отнести в разряд "замки только для деревянных дверей!"

[Быков]

 Вы забываете, что в некоторых стальных дверях лицевая планка притапливается заподлицо с торцом дверного полотна. Поэтому, надо дать возможность и стальным дверям устанавливать замки за лицевую планку.

[Lock73]

Абсолютно согласен с товарищем Русич, правильно выбранный замок и его грамотная установка на полотно дверного блока, может избавить Вас от кучи проблем которые могут в дальнейшем образоваться! :)

Постель варить обязательно! Иначе бабах и замок валяется в квартире.

[Замкович]

Постель варить обязательно! Иначе бабах и замок валяется в квартире.

 А если замок врезной?

[Lock73]

То варить карман или упорный уголок. Но врезной выбить сложнее, он за торец держится.

[Lock73]

В однолистовых дверях неправильно установленный врезной замок достаточно быстро выламывается, недавно видел оторванный гардиан 30-той серии, который оторвали от лицевой планки. В следующий раз сфоткаю, при возможности.

[Алексей]

 Все верно, если двери однолистовые, и есть наружная облицовка, при помощи которой можно скрыть следы сварки с тыльной стороны наружного листа. А с двух листовыми такое можно осуществлять, только когда происходит изготовление двери. Или если ожидается покраска двери после такой установки замков. Это просто надо оговаривать, а то получается, с ваших слов, что как бы любую дверь можно дорабатывать при помощи сварки. Народ то читает, а потом ему не так то просто разъяснить, что все не так просто и легко.

[Lock73]

Если варить полуавтоматом крашеную порошком дверь, то снаружи следов сварки видно не будет. Варить надо аккуратно и давать остыть точкам сварки. Если дверь двухлистовая, то замок можно зафиксировать другими путями.

[Мастер Михаил]

 Полуавтомат на выезде? С баллоном?
 кстати, как не старайся сделать термоотвод от покрашенной поверхности, она все равно меняет свой внешний вид, и полуавтомат тут не панацея. Более того, при установке замков на дверь со сварочными работами, часто надо добраться туда, куда может только электрод пролезть и дотянуться. У проволоки с подаче газа. таких возможностей нет.  От хорошего полуавтомата, дом может остаться без света 

[Lock73]

Проволока с порошком, газ не нужен, полуавтомат инвертор, работает от обычной розетки. Один варит, другой мокрую тряпку держит. И это проходили... Чего только не было, одни только оторванные ригеля на Гардианах много стоят и нервов и времени. Работа такая.

[Мастер Михаил]

 Для начала надо уточнить, что инвертор полуавтомат, это не одно и тоже, что простой инвертор. Первый очень громоздкий, и не удобен для транспортировки. Второй наоборот, весит пару кг. и можно носить чуть ли не в кармане. Весь смысл полуавтомата заключается в равномерной подаче проволоки, и подачи газа, для того, что бы оградить место повышенной температуры от пагубного воздействия кислорода. Если нет подачи газа, значит просто проволоку отставить, и применять электроды с обмазкой. Применять для этого полуавтомат нет смысла. Полуавтомат потребляет намного больше энергии, даже если это инвертор, чем обычный сварочный инвертор. Полуавтомат от розетки в квартире если запитать, то вылетят и автоматы, а уж про пробки вообще молчу. Все это исключило из моего "рациона" такую аппаратуру, хотя она у меня имеется в наличии.
 По этой причине, у меня вызывает недоумение, то что я сейчас читаю от Lock73. Другой вопрос, это выезд на установку замков в два лица. Роскошь удивительная в наше время, особенно если не знаешь точно, что тебя ждут сварочные работы на выезде. Ну и опять же, про мокрую тряпку, удерживаемую с другой стороны, противной от той где ведутся сварочные работы. Это может сработать только в том случае если толщина стали более 5 мм. Мною специально проводились подобные эксперименты, и клиент от всей души держал мокрую тряпку. Тем не менее, разрушение красочного слоя происходит все равно, или изменение его цвета. Надо понимать, что разговор ведется о полноценной сварке, а не про ее видимость.