Вскрытие Китайской двери.

[Okeanley]

А как же механическая устойчивость? К силовым нагрузкам? Забивание ригелей, отжим и все такое?

[Быков]

 А эти испытания всегда проводились в Ниц, на специальном полигоне. Оснащение к таким испытаниям не противоречат законодательству. Ничего не могу сказать, по подобным испытаниям, могут ли их проводить Рязанцы на Просам, или Апекс, или тот же Страж. Но глупее не придумать, давая возможность проводить испытания производителям замков.

[Okeanley]

Так я из другой страны, возник вопрос. По Факту, люди из видео не вскрыли замок, а взломали. То есть нарушили работоспособность его механизмов. Как такое оценивается в РФ? Даже учитывая тот факт, что хозяин имущества дал на это добро?
Или лучше этот вопрос обсуждать в другой теме?
P.S. Согласен про испытания на взломостойкость проводимые заводом изготовителем.

[Русич]

 Можно обсуждать и в этой теме, уважаемый Okeanley. Но если тема, на ваш взгляд, обширная, и вы будете ее развивать дальше, то можно открыть специальную тему для этого. Если надо, мы вам поможем.
Что касается взлома самой Китайской двери, и взгляд на это со стороны наших правоохранительных органов, то оно следующее: вопросы могут возникнуть при обладании взломщиком спец. средств. Дрель таковым спец. средством быть не может, иначе всех обладателей дрелей надо будет подвергнуть процедуре приведения к ответственности. Так же не могут быть таким спец средством и отвертки, молотки, и другой инструмент, широко используемый населением.  Сам взлом двери не является преступным деянием, если оно проведено без самоуправства. Так что, в данном случае, ничего противозаконного, или противоправного не просматривается, если хозяин двери действительно являлся инициатором этого мероприятия.

[Шарль]

  Дрель таковым спец. средством быть не может, иначе всех обладателей дрелей надо будет подвергнуть процедуре приведения к ответственности. Так же не могут быть таким спец средством и отвертки, молотки, и другой инструмент, широко используемый населением.

  Прямо отлегло. Я вот беру перфоратор, что бы арку сделать в стене, и думаю: "а насколько я не нарушаю наше право, держа в руках такое грозное оружие, от которого стены превращаются в щебень, и нет такой преграды от чужого имущества, которую бы мы с ним не прошли..."

[Okeanley]

А ведь известны случаи когда воры просто снимали квартиру по соседству, и пока жертва отлучалась, буквально за пару часов разбирали смежную стену. Во всяком случае, у нас такое точно было как то раз.

[Лескин]

 Поэтому надо в Банковских ячейках хранить фамильное серебро, и драгоценные украшения. Или ставить объемные датчики сигнализации. Но, тогда кошек и собак нельзя оставлять дома, или вообще иметь.

[Худоновский]

А ведь известны случаи когда воры просто снимали квартиру по соседству, и пока жертва отлучалась, буквально за пару часов разбирали смежную стену. Во всяком случае, у нас такое точно было как то раз.

В центре города, когда строили "Парадный квартал", обещающий быть элитной недвижимостью напротив Таврического парка,
удивлялся тому, из чего возводили стены этих корпусов.
Это были блоки из пенобетона.
Кто не в курсе, этот камень можно пилить ножовками, рубить топорами, и даже выскребать когтями,
чем занимаются грызуны типа крыс и мышей.
Никакого перфоратора не надо, хороший нож, и в течении получаса сделать лаз в любом месте стены, хоть с улицы.
И таких домов с квартирами, где деньги лежат, не мало.
 

[Русич]

 Худоновский верно пишет. Я решил подстраховать его слова видео документом:

                                    http://youtu.be/p2DlU8R1yWI

 Кто пилил дрова на даче, знает что бревно такого же диаметра, как штабель распиленного пенобетона, пришлось бы пилить куда дольше, и сил бы затратить пришлось не мало.

[Кот]

 Получается, что на такие стены и двери надо ставить такие же простые. Только зачем металлические?

[Русич]

 Можно объяснить выбор стальных дверей, легче взламываемых чем деревянные, только противопожарными требованиями. Больше ничем объяснить не могу.