Замок Atra Dierre Lock Trap System .

[Соломон]

Хорошо, если это опция, иначе этот замок надо усиливать самим, или покупать другой. Но я заметил одну деталь, дающую преимущество этого замка над другими: его цилиндровая система запирания имеет два ригеля, в то время, как такие же аналоги у Чизы и Моттуры имеют по одному ригелю. Значит имеет смысл этот замок брать на вооружение.

[Худоновский]

Замки Атра очень давно на нашем рынке.
Информации по ним крайне мало, жаль.
Раньше оснащались ими только двери, и сами они не реализовывались в розницу.
Торговали мим только только дистрибьюторы дверей Dierre.
Больше взять их было неоткуда.
Сейчас ситуация не лучше.
Интернет пустой по информационной поддержки этих замков.
С другой стороны, если иметь прямой трафик их поставок, можно создать некий эксклюзив своим дверям.
на мой взгляд, замки этой компании достойны внимания.
Долгий срок пребывания на мировом рынке, заставляют их прогрессировать,
создавая или усиливая новые системы.
По моим данным, свои системы они постоянно обновляют.
Это очень хорошо.
Приглядитесь к этому замку, и вы увидите много деталей, которые отличают этот замок от других,
и эти детали направлены на взломостойкость.
Например, запас длинны ригелей, остающийся в корпусе замка, после запирания замка.
Вроде мелочь, но при грубом взломе дверей, он так просто не сдастся, и сравнительно с другими аналогами,
имеет больший потенциал надежности от такого взлома.

[Мастер Михаил]

 Согласен с Худоновским. В замке Атра Диерре Lock Trap system, много сюрпризов для взломщика.
А пока о его начинке. Предлагаю к вниманию обратную сторону крышки замка, на которой видно крепление защиты замочной скважины. Которая закреплена на мощных заклепках. Эта защита состоит из двух частей. Одну мы видим с наружной стороны, это защитный "чехол" прикрывающий защиту, и прижимающий ее к наружной стороне крышки замка. Что бы увидеть саму защиту, надо это все резать, или высверливать. Но этого я делать не стану. Поверим производителю. Достаточно уже того, что замочная скважина расположена в стальном массиве толщиной в 8мм. Этого достаточно, что бы не было желания порвать крышку замка, при его взломе, используя же имеющееся отверстие под ключ.

                                         

[Быков]

 Крышка как крышка, кроме защиты от ее разрушения, все как и у всех. Но эта защита имеет объем, выходящий за габариты корпуса замка. Это мне не нравится. Такой замок устанавливать можно только при изготовлении двери.

[Замкович]

Крышка как крышка, кроме защиты от ее разрушения, все как и у всех. Но эта защита имеет объем, выходящий за габариты корпуса замка. Это мне не нравится. Такой замок устанавливать можно только при изготовлении двери.

 Верно. Но зато при изготовлении двери, ее можно оснастить надежнейшей системой запирания, если применить этот замок. И бог с ним, с установкой этих замков уже на установленную дверь. Для этого достаточно и более подходящих замков, пусть и менее надежных.

[Мастер Михаил]

Я так же считаю, что устанавливать его на установленные уже двери, очень проблематично. настолько проблематично, что это теряет смысл.
Предлагаю вам теперь изучить замок изнутри. начинается самое интересное.
Как писал Худоновский, часть ригелей остается в корпусе замка. Это очень правильно. Много замков, имеющих 4 класс стойкости к взлому, самый высокий, не очень надежны о самого примитивного взлома, так ка цилиндровая часть засова практически вся на вылете из корпуса замка, а стойка хвостовика не имеет достаточной прочности что бы удерживать их при взломе. Однако имеется и другая сторона подобного преимущества: такие замки как Cisa, с легкостью выводятся из строя при ударе ригелями о дверную коробку, если эти ригеля выдвинуты из замка. Очень частая поломка. Так вот, с таким размещением ригелей, и их длинной, подобные случаи на их работу повлиять уже не может.

                                           

[Белый]

 Даже косая защелка очень длинная, я даже не припомню, что бы что-то подобное видел на других замках. Смущают пружины. Все подпружиненно простыми, не витыми пружинами. В отличии от витых, у них есть свойство ломаться. Конечно, это не Керберос, с его постоянно ломающимися пружинами, и скорее всего качество Итальянских намного лучше. Тем не менее.

[Мастер Михаил]

 Если рассмотреть этот узел замка поближе, да еще замерить величину ригелей , находящихся в корпусе замка, после их максимального выдвижения, то эта величина составит 12 мм. Вполне достаточно, что бы оградить замок от разных неприятностей, и это не было бы в ущерб его исполнительному механизму.

                                        

[Быков]

 Не маловажной деталью замка может служить метод крепления ригелей к хвостовику. Они приварены, или приклепаны. Сварка, на мой взгляд, надежней.

[Мастер Михаил]

 Да, это важный узел, уважаемый Быков, но не до такой степени, как на других замках, где нет такого запаса длинны ригелей, находящихся в корпусе замка. тем не менее, считаю. что хвостовик можно было дополнить направляющими в корпусе замка, что бы исключить его деформацию при большой нагрузке на ригеля. Но крепление самих ригелей, на мой взгляд, не такое и надежное, как на других замках. Для крепления ригелей к хвостовику применена точечная сварка. Да, можно было бы и надежнее, это сделать.

                                         

                                       

[Русич]

У каждого производителя дверных замков свои резоны крепления ригелей к хвостовику. Надо испытывать замок на взлом, что бы понять насколько оправдан метод точечной сварки. Я бы приварил не на одну точку, а расположил бы их крестом. из пяти штук. Что-нибудь имеется особенного в хвостовике. Это очень важная деталь замка, на мой взгляд.

[Мастер Михаил]

 Хвостовик имеет технические отверстия, их предназначение не все ясны. Может быть они играют роль уменьшения его массы, а может быть для упрощения сборки замка, или его тестирования. Но есть там и интересное окно. Оно имеет коды как на сувальде, а самая ближняя к нему сувальда имеет стойку для этого кодового окна. Скорее всего, это создано для того, что бы сменная деталь секретности, имела только определенные коды нарезки. И вот тут не понятно: если кодовое окно в хвостовике одинаковое на всех замках. то это ограничивает количество комбинаций секретности. а если оно имеет не постоянный вид, то это другое дело. Но в таком случае, сменные механизмы секретности должны быть разные, и подходить, только к определенному виду замка. Скорее всего, все таки это уменьшает количество комбинаций, но насколько, судить сложно.

[Белый]

Хвостовик имеет технические отверстия, их предназначение не все ясны. Может быть они играют роль уменьшения его массы, а может быть для упрощения сборки замка, или его тестирования. Но есть там и интересное окно. Оно имеет коды как на сувальде, а самая ближняя к нему сувальда имеет стойку для этого кодового окна. Скорее всего, это создано для того, что бы сменная деталь секретности, имела только определенные коды нарезки. И вот тут не понятно: если кодовое окно в хвостовике одинаковое на всех замках. то это ограничивает количество комбинаций секретности. а если оно имеет не постоянный вид, то это другое дело. Но в таком случае, сменные механизмы секретности должны быть разные, и подходить, только к определенному виду замка. Скорее всего, все таки это уменьшает количество комбинаций, но насколько, судить сложно.

 Ничего не понял!
Давайте нам картинку, у меня уже мозг снесло, разобрать смысл написанного. Наверное пиво крепкое попалось?

[Новосел]

 Ничего не понял!
Давайте нам картинку, у меня уже мозг снесло, разобрать смысл написанного. Наверное пиво крепкое попалось?

 Как вам не стыдно, Белый! Михаил вообще ничего из спиртного не принимает, это уже обсуждалось где-то, и он делился своими мыслями на этот счет. Это вы что-то покурили, если вам не понять элементарных вещей, которые Михаил вам так тщательно разжевывает.

[Белый]

Деструктивный вы человек, Новосельцев. Надо же как-то стимулировать человека, что бы он веселей оправдывался, искал ответы, ну и вообще, все делал шустро. А когда ему нет причин для ускорения, то его надо придать, вот я и придаю, а вместо почета  и всяких благ, получаю только "ведро грязи", как Игорь с Украины тут заявлял. Нужны картинки того, что описывал Михаил, без них не разобраться. А со вчерашнего дня молчок с его стороны. Вот не заступались бы, уже разместил как миленький.