Вся правда о замках Керберос

[Лескин]

 Прямо детектив какой-то, даже зачитался. Кругом ворье, при чем воруют все, что плохо лежит.

[Oleg_V]

Представитель завода Керберос получил бан за не нормативную лексику и не желание отвечать на прямо поставленные вопросы. Свои посты он удалил сам от стыда наверное.

[Oleg_V]

А дверники не посредники, через которые и проходит основной поток замков Керберос????

Именно по просьбе дверников завод и запустил две линейки замков: для правых и левых дверей.  И сейчас выпускает.
А здесь опять пишут: зачем две модификации, нужна одна :) Что бы склад поменьше  

Представитель завода Керберос получил бан за не нормативную лексику и не желание отвечать на прямо поставленные вопросы. Свои посты он удалил сам от стыда наверное.

[Алексей]

Конечно... Кому же как не дверникам радоваться что для закупки замков Керберос  одного одного и того же количества дверей надо закупать не 10 а двадцать замков, а платить надо не 50 000 а 100 000 рублей. И конечно же кому не грустить как не заводу Керберос, что у него из - за не продуманной защелки продажа и прибыль выросли в два раза.

[Oleg_V]

Представитель завода Керберос получил бан за не нормативную лексику и не желание отвечать на прямо поставленные вопросы. Свои посты он удалил сам от стыда наверное.

[Алексей]

Это в идеале должно происходить так, а на деле происходит следующее:
Любой дверник скажет что, предсказать необходимое количество моделей замков, да еще их ориентированность к сторонам закрывания - не возможно. Ваше производство не работает на свой склад, поэтому дверник не может в любой момент получить необходимые модели замков Керберос, и вынужден покупать под свой склад, разоряясь еще и на его аренду.

[Oleg_V]

Представитель завода Керберос получил бан за не нормативную лексику и не желание отвечать на прямо поставленные вопросы. Свои посты он удалил сам от стыда наверное.

[Алексей]

Так и есть, склады дверников побольше будут чем в иных магазинах  по продаже замков

[Алексей]

Oleg_V  не собираюсь спорить, что защита от отмычек, та что применяет завод по выпуску замков Керберос, эффективно защищает от вскрытия отмычками. Но кто знает какая все же эффективней, и может Чиза со своим анитипикингом более надежна? Кстати такая же защита применяется и на сувальдных Финских замках, кажется SL 905. И если окажется, что у Чиза защита не от отмычек не хуже, чем у Кербероаса, то тогда Керберос без комбинированной защелки, начисто проигрывает подобному замку Чиза

[Oleg_V]

Представитель завода Керберос получил бан за не нормативную лексику и не желание отвечать на прямо поставленные вопросы. Свои посты он удалил сам от стыда наверное.

[Oleg_V]

В связи с невозможностью найти понимание (вопрос звучит, ПОЧЕМУ ИСЧЕЗЛА, а не почему НЕТ), прошу пользователю "Алексей" больше не задавать мне вопросов. Заранее спасибо.
Представитель завода Керберос получил бан за не нормативную лексику и не желание отвечать на прямо поставленные вопросы. Свои посты он удалил сам от стыда наверное.

[Ant]

Ну у Моттуры защелка перебрасывается, и ее не надо покупать в два раза большим количеством.

Это реализовано не во всех моделях. Далеко не во всех.

Но вот , что касается защиты от отмычек на замках чиза, то там как раз прогресс с сувальдным цилиндром и блокировкой сувальд при натяге.

Этому прогрессу "100 лет в обед", тогда как Cisa с отсечной сувальдой в одном корпусе так ещё и не появилась.


Просьба задавать вопросы по замкам "Керберос". По Mottura и Cisa скоро появятся свои ветки обсуждения.

[Соломон]

 У меня вопрос исключительно по замку Керберос, и не только для снятия накала, но и ради своего любопытства: откуда такая страсть по сувальдному механизму секретности? Почему замки Керберос производятся и выпускаются без такого популярного, как цилиндрового механизма секретности? Я навел справки, и выяснил, что попытка была изготовить цилиндровый замок, а ранее выпускался замок Керберос с Турецким крестовым цилиндровым механизмом, который легко вскрывался отмычками. Так в чем же причина отказа от этого сегмента замочного бизнеса, не включаясь в который, происходит потеря колоссальных средств с вашей стороны?

[Oleg_V]

Представитель завода Керберос получил бан за не нормативную лексику и не желание отвечать на прямо поставленные вопросы. Свои посты он удалил сам от стыда наверное.

[Соломон]

 Ну спасибо, что поправили, а я и не думал, что у вас такой ассортимент цилиндровых замков Керберос, которых не приходится видеть на прилавках, И поправлюсь, когда я имел ввиду "Турецкий крестовой ЦМС", я конечно же не имел ввиду происхождение этого ЦМС применяемого на ваших замках, я подразумевал этими словами просто его тип.
 Но все же, из всех выставленных цилиндровых замков нет ни одного (кроме панцирь балки) не обладающего свойствами высокой стойкости к взлому, в отличии от таких же сувальдных. Вот вы пишите, что их защищать надо больше, дороже и т.д. , но применяемая вами же защитная пластина  Ц 85 (по моему так звучит ее название), тоже может защитить собой все узлы цилиндрового замка, потому, что она во весь корпус замка производится. Да и по цене, ваш самый стойкий к взлому сувальдный замок Керберос, стоит не дешевле цилиндрового, что то вы не договариваете...