Жилой комплекс "Перемена" 1 предпортовый проезд дом 14

[Алексей]

Михаил, что там дальше с установкой замка, а то отвлеклись от темы, понимаишь...

[Мастер Михаил]

 Правильно, Алексей!
Публикую изображение фото двери, с отсеком для этого замка.
Своеобразные "усики" из стальных полос, призваны удерживать корпус замка,
что бы он не болтался в разные стороны.
Считаю, что можно было бы и серьезней изготовить отсек для фиксации замка.
Но у других производителей дверей для застройщика нет и этого.

                                     

[Русич]

 Вижу, отсек  конкретный, видна перегородка в нижней части.
Скорее всего и в верхней части тоже есть.
Полноценный отсек.

[Почтальон замков]

 Так ведь для замков Abloy.
Были бы другие замки, отечественного, к примеру, то такой тщательности могло и не быть,
при создании конструкции двери.
Вообще, редчайший случай: производители дверей не любят применять качество,
когда это выходит из зоны видимости клиента. Все только на показуху.
А тут да, для этого класса двери, все сделано идеально.

[Русич]

 Не в замках дело. Скорее всего дело в европейских строительных компаний, для которых
такие двери делают.
На лицо, пожаробезопасность дверей. Нет ни панелей, ни другой мишуры, кроме уплотнителей.
Постоянное применение замков Abloy 4190 тоже не спроста. какая -то долгосрочная программа заложена,
иначе трудно понять такое устремление к не самому удобному замку для Россиянина.
В этом случае, явно уступили кому-то, установив замки такого класса и с цилиндром DIN.
 Завод Эструдоор хоть и развалился, тем не менее. его обломки создали иные предприятия, по меньше,
но с тем же типом дверей.

[Мастер Михаил]

сама установка корпуса замка мало интересна:
Корпус вставляется, и прикручивается винтами к торцу двери. Подобные фото не интересны, и в них смысла не вижу,
но вот на что хочу обратить внимание: корпус замка хоть и зафиксирован "усиками" в меж дверном пространстве,
все равно, его положение не очень устойчивое. Поэтому и появилась задача зафиксировать  его за счет тыльного листа стали дверного полотна.
Теоретически, это не так уж и сложно: просто прикрутить его к нему вместе с броненакладкой... Однако...
Однако проблема состоит в зазорах между корпусом замка листом стали внутри самой двери.
Пустоты - это самая вредная составляющая для взломостойкости двери и замков.
Именно пустоты позволяют деформироваться листам стали при силовом взломе, что же удивляться,
когда все проектировщики стараются эти пустоты чем-то заполнять?
Вот и мне пришлось заполнять пустоты, между броненакладкой, замком, и тыльным листом стали, к которому будет прикручена броненакладка,
длинными винтами М6.
Задача была поставлена, и выполнена и вот ка это выглядит:

                                           

                                                     

[Почтальон замков]

Михаил, но у нас ведь так не делают!
Вы же усиливаете, установив броненакладку, дверь от метода взлома "отжимом". И фиксация замка "усами" не нужна.
А где наш вечный "нехочуха" Белый? Что бы он сказал о таком подходе?  

[Русич]

 Подождите, так что, уже и броненакладка установлена???
А на отверстие посмотреть, как ровно оно выполнено и строго по центру?
Кстати, очень сложное дело - под броненакладку сделать отверстие, которое было бы строго по центру.
У всех смещается, и смещается прилично.

[Белый]

Какое "отверстие по центру"? Вы там что, свихнулись? Где вы видели "мастера" Михаила и что бы у него "отверстие по центру"!
В кино такое можно увидеть, говорят он уже в каком то кино свой фейс продемонстрировал,
в каком не знаю, врать не приучен, но говорят.
Может там у него лучше получится? Все жду, когда Краморова или Вицина кто-то подменит.  

[Замкович]

Какое "отверстие по центру"? Вы там что, свихнулись? Где вы видели "мастера" Михаила и что бы у него "отверстие по центру"!
В кино такое можно увидеть, говорят он уже в каком то кино свой фейс продемонстрировал,
в каком не знаю, врать не приучен, но говорят.
Может там у него лучше получится? Все жду, когда Краморова или Вицина кто-то подменит.  

 Белый появился... Помяни черта, он тут как тут.
Белый, а по существу вопроса: до сих пор никто не видел, что бы отверстия под броненакладку у Мастера были не по центру.
Сможете подтянуть доказательную базу, или опять словесами отпуляетесь?

[Шарль]

Какое "отверстие по центру"? Вы там что, свихнулись? Где вы видели "мастера" Михаила и что бы у него "отверстие по центру"!
В кино такое можно увидеть, говорят он уже в каком то кино свой фейс продемонстрировал,
в каком не знаю, врать не приучен, но говорят.
Может там у него лучше получится? Все жду, когда Краморова или Вицина кто-то подменит.  

 Привет Белый! Правильно пишете, пусть показывает Михаил отверстие под броненакладку. Сдается мне, не спроста он ее замылил.

[Новосел]

Не сомневаюсь, Мастер Михаил вам обоим утрет нос!
И зря, пусть бы ваши носы такими сопливыми и оставались!
Это же надо быть такими простофилями, что бы пытаться доказать не мастерство Михаила!
Сколько раз Белый улепетывал, не имея что написать в ответ? Ох и коротка у него память.
А вот Шарль удивил... Хотя и не очень, если присмотреться.

[Мастер Михаил]

Спасибо всем, кто меня поддерживал, в столь тяжелую годину!
Вот виновен я, и все потому, что если бы знал о подобной полемике,
то создал бы отчет по вопросу сверления отверстия под броненакладку.
А так, только уже при установленной броненакладке, его можно посмотреть.

                                           

[Русич]

                                          

 Кто бы сомневался!
Все отлично сделано, и отверстие без броненакладки не было бы таким красноречивым.
А так видно - все просверлено и установлено по центру.
А Белому стыдно должно быть!

[Новосел]

Насколько я в курсе, с таким инструментом как у Мастера,
не возможно сделать отверстия кривыми.
Это не учитывается теми. кто и демонстрирует свое не знание предмета,
и являются технически отсталыми.